Закон о разделе имущества после развода
Приведём основные правила раздела супружеского имущества, установленные Семейным и Гражданским кодексами РФ:
Статья 34 СК гласит, что всё нажитое мужем и женой в браке, – это их совместная (общая) собственность. При этом не имеет значения, на кого оформлено право на неё: даже если номинальным владельцем имущества по документам является один супруг, фактически оно принадлежит обоим.
Чтобы каждый супруг получил право распоряжаться своей частью, имущество нужно разделить.
Согласно ст. 38 СК, раздел можно произвести как в период брачных отношений, так и после расторжения брака. Обязательства сделать это в определённый срок после развода закон не диктует.
Мужчина и женщина имеют право поделить имущество по соглашению, а если не достигают согласия – в судебном процессе по исковому заявлению любого супруга.
Пока раздел не закреплён каким-либо документом – соглашением или решением суда – имущество остаётся совместным, даже если муж и жена расстались. Совладельцы обязаны пользоваться и распоряжаться им только по обоюдному согласию.
И такое положение вещей может сохраняться долгие годы. Тем не менее, есть предельный срок, после истечения которого разделить хозяйство через суд уже не удастся.
Сроки раздела имущества после развода
Согласно ст. 38 СК РФ, срок исковой давности по требованиям о разделе совместной собственности разведённых супругов составляет три года. Позднее каждый из них уже не сможет через суд получить свою долю имущества, зарегистрированного на другого.
Однако это некорректно.
Верховный суд прямо подчеркнул в одном из постановлений:
Разберёмся, что это значит. Представим супругов А. и Б., которые после развода не разделили нажитое в браке имущество, а оставили в совместной собственности. При этом по документам его номинальным хозяином является Б.
Пока имущество используется одним или обоими совладельцами по взаимному согласию, ничьи права не нарушены.
Момент нарушения прав супруга А. наступает тогда, когда Б. решает единолично распорядиться имуществом без учёта интересов бывшей «второй половины». В результате А. сталкивается с риском утраты права на свою долю без сопоставимой компенсации. Значит, А. вправе пойти в суд с исковым заявлением о разделе общего имущества на протяжении 3 лет с даты, когда узнал о намерениях или уже совершённых манипуляциях Б.
-
Под распоряжением могут пониматься различные действия с имуществом, например: продажа, дарение, передача в залог банку.
-
Также нарушением прав может считаться ограничение доступа к общему имуществу или неучастие одного супруга в обязательных затратах на собственность (хотя есть исключения – см. пример 2 ниже).
Самое важное в таких случаях для истца – доказать в суде, что информация о нарушении прав стала известна ему в течение 3 лет до подачи искового заявления.
Для иллюстрации приведём примеры из судебной практики.
В 2014 году, когда супруги развелись, у них было 2 квартиры в Подмосковье, оформленные на жену, и 2 автомобиля. Они даже начали спорить в суде по поводу их принадлежности, но затем мирно договорились и заключили соглашение о разделе транспортных средств, а недвижимость решили оставить в совместной собственности. Спустя 4 года мужчина узнал о планах бывшей жены продать одно жильё.
Он подал в суд исковое заявление о разделе: признании за ним права собственности на одну квартиру, а за экс-супругой – на вторую. Однако судьи двух инстанций отказали истцу. По их мнению, он опоздал, так как об ущемлении своих прав узнал в период бракоразводного процесса. Мужчина подал жалобу в ВС РФ, который встал на его защиту, сделав следующие выводы:
-
истец не отказывался от права собственности на недвижимость и все 4 года полагал, что квартиры используются по обоюдному согласию – в одной проживает бывшая жена с детьми, другую она сдаёт в аренду;
-
о нарушении своих прав мужчина узнал, только когда женщина сообщила ему о намерении продать недвижимость, а значит иск подал вовремя.
Эта история началась в Краснодаре и тоже в 2014 году. После развода супруги не стали делить квартиру, купленную в браке и зарегистрированную на женщину, оставив её в общей собственности. Спустя 3 года мужчина захотел распорядиться своей долей в жилье, но не смог, так как выяснил, что недвижимость передана экс-супругой в залог банку. Ещё через год пострадавший подал в суд исковое заявление о разделе, в котором просил присудить ему денежную компенсацию ½ доли в квартире.
Но суд отказал, так как рассчитал срок давности с момента развода. Апелляция поддержала это мнение, подчеркнув, что именно с даты развода в квартире стала жить бывшая жена, а мужчина не участвовал в расходах на содержание имущества.
Заявителю пришлось дойти до Верховного суда, который вновь отметил, что истец не отказывался от своего права на имущество, и неоплата им коммунальных расходов об этом вовсе не говорит. Мужчина полагал, что квартира используется по взаимному согласию, так как не возражал, что в ней живёт бывшая супруга. В результате дело было направлено на новое рассмотрение.
Пропуск срока исковой давности
Таким образом, от развода до подачи искового заявления в суд о разделе имущества может пройти много лет: 4, 5 и более. Но как быть экс-супругу, если по каким-либо причинам он пропустил и этот «резиновый» срок, то есть не обратился в судебный орган в течение трёх лет с момента, когда узнал о проблеме?
Гражданский кодекс допускает, что и тогда истец всё ещё может отстоять свои права на часть имущества. Это возможно в следующих ситуациях:
Суд не отклонит иск по причине пропуска срока давности автоматически: он сделает это, только если ответчик обратится с соответствующим заявлением.
Если срок давности был пропущен по очень уважительной причине, возникшей в последние 6 месяцев третьего года, суд может его восстановить. Такая причина должна быть связана с личностью истца, например, серьёзное заболевание или психическое расстройство.
Отсчёт срока давности приостанавливается на период, когда:
-
истец не может подать иск из-за обстоятельств непреодолимой силы;
-
один из экс-супругов служит в ВС РФ при военном положении.
Приостановка разрешена, если описанные причины появились и продолжали существовать в последние 6 месяцев срока давности.
Если ответчик каким-либо образом признает, что его бывший супруг действительно имеет право на долю в имуществе, 3-хлетний период на подачу иска о разделе начнёт течь заново.
Подводим итог
Проблема отсчёта срока исковой давности в спорах о разделе семейного имущества остаётся актуальной, и надеяться на то, что суд займёт нужную позицию, стоит не всегда. Да, в конце концов можно добиться правды, но защищать свои права, возможно, придётся в нескольких инстанциях. Это долго и недёшево, и даже при наличии удовлетворительного решения суда имущества и денег у экс-супруга может уже не оказаться. Так что рекомендуем не откладывать раздел, а если вы уже оказались в подобной ситуации – заручиться поддержкой опытного юриста, который выстроит правильную правовую позицию и добьётся положительного решения суда.
