Риски утраты имущества при банкротстве
Процедура банкротства (несостоятельности) регулируется федеральным законом № 127-ФЗ, в соответствии с которым гражданин может списать долги в судебном и внесудебном порядке. Но второй вариант применим, только когда у должника нет имущества, доступного для изъятия, поэтому в рамках нашей темы интереса не представляет.
А вот судебное банкротство предполагает, что освобождение гражданина от финансовых обязательств не «бесплатно». Чтобы не обидеть кредиторов, у должника забирают часть имущества. Его включают в конкурсную массу и реализуют с торгов, а вырученные средства используют для частичного погашения долгов банкрота. Оставшиеся задолженности списываются.
Теряет человек не всё имущество. Во-первых, продаётся «ликвид», которым могут заинтересоваться покупатели и стоимость которого окупит затраты на реализацию. Во-вторых, должника не лишают активов, защищённых исполнительским иммунитетом. Они перечислены в статье 446 ГПК РФ, а самое ценное неприкосновенное имущество – единственное жильё банкрота (кроме ипотечного).
При этом реализуются не только те объекты, которыми должник владеет единолично. Его доля в общем имуществе с другими лицами тоже включается в конкурсную массу. И тут возникает риск для жены банкрота: именно супруги обычно становятся совладельцами определённых активов.
Какого имущества лишатся супруги при банкротстве мужа
Важно понимать: при банкротстве мужчины пара может потерять совместно нажитое имущество. Личную собственность женщины в конкурсную массу забрать не должны. Здесь на первый план выходят принципы Семейного кодекса:
Совместными считаются активы, приобретённые супругами в браке, причём даже если по документам записаны на одного человека: например, на мужа – бизнес, на жену – семейный дом и автомобиль. Неважно и то, за счёт чьих доходов куплено имущество: заработки мужа и жены в период брачной жизни – тоже общие.
К личной собственности каждого супруга относится имущество, которым мужчина и женщина владели до регистрации брака. Также в эту категорию попадает имущество, полученное после свадьбы в подарок или по наследству.
Возвращаемся к банкротству мужа. Итак, в зоне риска оказываются его личные вещи и совместно нажитые активы пары. Как они обнаруживаются:
Во-первых, должник обязан указать в заявлении о банкротстве, каким имуществом владеет, и сообщить о семейном статусе. К обращению прикладываются свидетельство о регистрации брака и правоустанавливающие документы на собственность.
Если мужчина не укажет в заявлении полную информацию об имуществе, она всё равно вскроется. На банкротство назначается финансовый управляющий, в задачи которого входит анализ материального положения должника. Для этого он запрашивает сведения в органах ЗАГС и ведомствах, регистрирующих права (Росреестре, ГИБДД и пр.).
В ходе расследования управляющий выяснит, что банкрот женат, и узнает, какое имущество есть у него и супруги. Далее он сопоставит даты регистрации брака и приобретения активов: всё, что появилось в семье после свадьбы, относится к категории совместно нажитого.
- Здесь есть важный нюанс: если имущество куплено в браке, но на личные деньги одного супруга, общим оно не считается. Допустим, жена приобрела машину на средства, скопленные до свадьбы или полученные в результате продажи наследства от родителей. Формально транспортное средство появилось у супругов в период брачной жизни, но фактически принадлежит женщине.
- Самостоятельно финансовый управляющий этих деталей не вскроет, так что супруге нужно ему помочь: предъявить документы, подтверждающие источник средств на покупку имущества.
Как реализуется общее имущество супругов при банкротстве одного
На расчёты с кредиторами банкрота направляется только его доля в совместно нажитых активах. Если пара скопила деньги, всё просто: из них изымается ровно половина должника. Но чаще речь идёт о таком имуществе, как квартира, загородный дом, земельный участок, автомобиль и др.
В подобных случаях применяется правило, установленное в п. 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве:
Проиллюстрируем эту норму на примере. Представим, что на жену банкрота оформлена дача, купленная супругами в браке. Финансовый управляющий выставит имущество на торги и заключит с победителем договор купли-продажи от имени должника. Деньги, полученные от покупателя, разделят: часть банкрота пополнит конкурсную массу, а остаток вернут супруге.
По умолчанию это будет половина вырученных средств, поскольку действует принцип равенства долей супругов в общем имуществе. Однако возможны исключения:
Как пояснил Пленум Верховного суда в Постановлении № 48 от 25.12.2018, если женщина не согласна с таким распределением долей и считает, что должна получить больше мужа, она вправе этого добиться в судебном порядке. Жена банкрота должна подать иск в суд общей юрисдикции, который рассматривал бы дело о разделе имущества. В качестве основания можно ссылаться на п. 2 статьи 39 Семейного кодекса, используя для аргументации:
-
интересы несовершеннолетних детей, живущих с матерью отдельно от отца, который им не помогает;
-
недобросовестное поведение мужа по отношению к супруге, например, необдуманные траты в ущерб семейному бюджету.
Как правило, такие аргументы больше подходят, когда пара одновременно с банкротством расстаётся или уже развелась. Кроме того, суды редко удовлетворяют подобные иски. Перспективнее может оказаться другой вариант: если женщина вложила в совместное имущество личные деньги, она тоже вправе настаивать на выделении ей увеличенной доли.
Супруги сами могут определить другие пропорции владения совместно нажитым имуществом. Для этого они должны заключить брачный договор или соглашение о разделе. Правда, такие семейные сделки при банкротстве супруга не всегда выручают, но об этом поговорим позже.
Как спасти совместно нажитое имущество при банкротстве
Законодатели решили, что возможность получить половину выручки от продажи общей вещи – достаточная гарантия защиты прав супруга банкрота. Однако иногда совместное хозяйство дорого сердцу не как материальный актив, а по личным причинам. Кроме того, в ходе банкротных торгов имущество не всегда реализуется по лучшей цене: если в ходе первого раунда покупатель не находится, стоимость лота снижается.
Жене банкрота доступны две стратегии:
Выкупить имущество до его продажи незнакомому лицу, разумеется, при наличии денег.
Правда, пока точный порядок применения этого сценария законом не урегулирован. Если пользоваться общими положениями Гражданского кодекса, супруга должна инициировать раздел имущества, то есть преобразовать совместную собственность в долевую и затем воспользоваться преимущественным правом на выкуп доли должника.
Пробел в нормативной базе был замечен в 2023 году Конституционным судом и сейчас находится в процессе устранения. В Госдуме на дату публикации статьи прошёл первое чтение законопроект, согласно которому супругу банкрота предоставят официальное преимущественное право на выкуп общей семейной жилплощади. Цена имущества будет определяться по результатам торгов: жене должника придётся заплатить сумму, заявленную победителем, а если он не нашёлся – первоначальную оценочную стоимость (за минусом причитающейся ей части).
Подать иск о разделе совместного имущества, пока оно не выставлено на торги. Такое право Верховный суд закрепил в п. 7 Постановления № 48. Для этого жене должника нужно обратиться в обычный гражданский суд. На период рассмотрения иска банкротная процедура приостанавливается, а в тяжбе о разделе примет участие финансовый управляющий, который проконтролирует соблюдение прав кредиторов банкрота.
По общим правилам судебный орган распределит имущество супругов пополам, хотя инициатор раздела вправе требовать выделения бóльшей доли при наличии упомянутых выше обстоятельств: интересы детей, ущербное поведение супруга, вклад личных сбережений в общее имущество.
Но принцип «пополам» воплощается в жизнь по-разному, и это нужно понимать в свете дальнейшего продолжения банкротства. Так, при разделе недвижимого имущества суд – в отсутствие особых ходатайств со стороны супругов – вынесет решение о выделении каждому совладельцу по 1/2 доли в праве. Если же пара владеет более обширным и разнообразным набором имущества, оно может быть разделено в натуре: например, муж получит автомобиль и дачу, а жена – квартиру. Если равный раздел невозможен, суд присудит получателю более ценных объектов выплатить другому денежную компенсацию.
Так что инициировать предварительный раздел квартиры по большому счёту смысла не имеет. Результат будет аналогичный: недвижимость продадут с торгов, а жене выплатят часть выручки. Целесообразность приостановки банкротства и подачи иска о разделе совместного имущества возникает, когда активы можно поделить в натуре или настоять на выделении мужу-банкроту меньшей доли.
Пример из практики: дело № А12-46022/2015. Евгений был признан банкротом в январе 2016 года. Его жена Юлия инициировала раздел общего имущества через суд. 31 июля 2017 года супруги получили на руки судебное решение, на основании которого женщина стала единоличной владелицей части семейных активов: дома, нежилых помещений, земельного участка. В дальнейшем по ходатайству Юлии имущество было исключено из конкурсной массы мужа.
Кредитор попытался оспорить такой исход дела, но безуспешно: три судебные инстанции признали, что личная собственность женщины реализации при банкротстве мужа не подлежит.
Судьба имущества, приобретённого после расставания супругов
Пары зачастую разъезжаются, но не спешат подавать заявление о расторжении брака, просто живут по отдельности. Допустим, через год мужчина решает объявить себя банкротом. Между тем, женщина за прошедшее после расставания время успела обзавестись машиной. П. 4 статьи 38 Семейного кодекса допускает, что в подобной ситуации имущество могут признать личной собственностью покупателя.
Но формально для финансового управляющего картина выглядит очевидно: автомобиль приобретён в браке, значит – это совместно нажитое имущество супругов, подлежащее реализации. Откуда ему знать, что семья фактически распалась? Чтобы спасти транспортное средство, женщине нужно ходатайствовать о его исключении из конкурсной массы. При этом нужно доказать, что:
-
пара не ведёт общего хозяйства, каждый живёт за свой счёт;
-
деньги, потраченные на покупку имущества, не относятся к общим сбережениям пары, а возникли у женщины после расставания с супругом.
Пример из практики: дело № А51-15206/2018. В июле 2018 года ФНС подала в суд заявление о банкротстве Сергея, спустя год он был признан банкротом, началась процедура реализации имущества. Финансовый управляющий попытался оспорить заключённый супругой должника Еленой договор, по которому женщина продала нежилое помещение, приобретённое ею в браке. Суд удовлетворил заявление управляющего, признал сделку недействительной и постановил, что недвижимость должна быть передана в конкурсную массу как совместно нажитое имущество супругов.
Суды по этому обособленному спору длились долго – почти 3 года, – но в итоге супруге банкрота, на тот момент уже бывшей, удалось отстоять свои права. Елена доказала, что:
-
они с Сергеем не жили вместе с февраля 2016 года, были прописаны по разным адресам, вскоре мужчина вообще переехал в другой город;
-
помещение было приобретено женщиной только в августе 2016 года;
-
средства на покупку заняли родители Елены.
Так что недвижимость была признана личным имуществом супруги банкрота и в конкурсную массу не попала.
Спасёт ли совместное имущество соглашение между супругами
Мы уже упоминали, что супруги имеют право добровольно изменить режим собственности в отношении общих активов. Оформить такое решение пара может двумя способами:
брачным договором, который действует как для уже имеющихся, так и для будущих семейных приобретений;
ИЛИ
соглашением о разделе ранее нажитого имущества.
Путём оформления такого документа всё совместно нажитое добро можно передать в личную собственность одного супруга – например, жены. Тогда при банкротстве мужа такое имущество в конкурсную массу не включается, поскольку к должнику отношения не имеет.
Заманчиво? Очень. Не случайно семейные пары часто рассматривают данный инструмент как возможность спасти нажитое имущество «малой кровью»: на одном супруге все активы, на другом – долги. Однако законотворцы это тоже прекрасно понимают, поэтому в нормативную базу включены положения, которые защищают кредиторов от недобросовестных супружеских махинаций:
Соглашение между супругами с юридической точки зрения – это сделка. А сделки должника с имуществом могут быть оспорены при банкротстве, если имеют подозрительные признаки (статья 61.2 Закона о банкротстве). Для брачного контракта или соглашения о разделе достаточно наличия двух моментов:
подписание в течение 3 лет до начала банкротства;
ухудшение материального положения будущего банкрота в результате заключения внутрисемейной сделки из-за неравноценного раздела имущества.
Если в момент оформления договора у супруга уже были долги перед кредиторами, это дополнительно усугубляет ситуацию.
Оспаривание сделки происходит так:
-
кредитор или финансовый управляющий подаёт в суд, рассматривающий дело о банкротстве, соответствующее заявление;
-
если оно будет удовлетворено, супружеское соглашение объявляется недействительным;
-
как следствие, имущество, которое жена банкрота по сделке получила в личную собственность, вновь считается совместно нажитым и включается в конкурсную массу.
- Более того, даже если брачный контракт заключён раньше, чем за 3 года до банкротства мужа, он тоже может быть признан недействительным. Для этого инициатору нужно ссылаться на другие юридические основания: не Закон о банкротстве, а Гражданский кодекс. Например, договор может оспариваться как мнимая сделка с имуществом, оформленная мужем и женой только для вида. Такая стратегия позволяет оспаривать соглашения, заключённые в пределах 10-летнего срока.
В п. 9 Постановления Пленума ВС № 48 говорится: если долги возникли у супруга до заключения соглашения о разделе имущества, внутрисемейные договорённости к отношениям с кредиторами не применяются. Процедура банкротства происходит так, будто супружеской сделки и не было. Всё совместно нажитое имущество реализуется с торгов, а жена банкрота получает половину доходов от продажи.
Если по соглашению мужчина и женщина не поделили активы в натуре, а лишь определили доли в праве на них, такое имущество тоже продаётся целиком, а супруге выплачивается сумма, соответствующая её доле.
И ещё один важный аспект проблемы семейных операций с имуществом. При банкротстве оспариваются не только сделки самого должника, но и его жены с третьими лицами, если они содержат подозрительные признаки. Например, сделка с имуществом по заниженной цене может быть оспорена по п. 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, если совершена в течение года до запуска банкротного дела. Ведь это означает, что супруга искусственно и «задёшево» избавилась от совместно нажитого имущества, которое пополнило бы конкурсную массу при банкротстве её мужа.
В качестве иллюстрации приведём пример из практики: дело № А22-4307/2016. В декабре 2016 года «Сбербанк» обратился в суд с заявлением о банкротстве заёмщика Владимира.
Позднее финансовый управляющий выяснил, что жена должника Наталья в мае того же года заключила договор с сестрой, по которому продала родственнице семейный автомобиль. Причём всего за 180 тысяч рублей, хотя при покупке супруги заплатили за него в 10 раз больше. Управляющий подал в суд заявление об оспаривании этой сделки, и три судебные инстанции его поддержали.
Договор купли-продажи был признан недействительным. Поскольку сестра успела продать имущество, её обязали внести в конкурсную массу деньги в сумме реальной стоимости машины – 685 тысяч рублей.
Когда супругу банкрота не удастся получить часть выручки от продажи общего имущества
Если супруги поженились давно, высока вероятность, что и те долги, которые муж пытается списать через банкротство, возникли в период брака. Это создаёт ещё одну опасность: такие задолженности могут быть признаны общими для пары.
В первую очередь это касается кредитных обязательств, изначально оформленных на обоих супругов как на созаёмщиков, или когда жена выступила поручителем за мужа. Но даже если формально должником является только мужчина, обязанность по погашению долга считается общей, если заёмные деньги потрачены в семейных целях, например, на:
-
покупку или ремонт жилья;
-
воспитание или лечение детей;
-
отдых семьи;
-
приобретение бытовой техники или авто и т.д.
Доказать общность личного долга супруга должен в суде тот, кому это выгодно. В случае банкротства мужа это обычно один из его кредиторов. Но банки и МФО редко владеют информацией, куда потрачены заёмные средства. Другое дело, если в качестве кредитора выступает частное лицо, лично знакомое с семьёй и её «внутренней кухней». Впрочем, иногда суды перекладывают бремя доказывания на супругов: например, обязывают предоставить материалы, подтверждающие использование заёмных денег в личных интересах должника.
Если кредитор всё-таки преуспеет и докажет, что долг – общесемейный, для его погашения используется выручка от продажи совместного имущества супругов, включая долю жены банкрота. Супруга вправе получить только ту часть денег, которая сохранится после закрытия общей задолженности.
- Частный случай описанной ситуации – ипотека, оформленная в браке: очевидно, что супруги совместно приобрели и жильё, и долг. Средства от реализации заложенного имущества первоочерёдно направляются на удовлетворение требований банка, выдавшего ипотечный кредит.
Подводим итог
Таким образом, при банкротстве супруга как никогда актуален принцип «муж и жена – одна сатана». Всё совместно нажитое парой имущество, кроме неприкосновенного по статье 446 ГПК РФ, реализуется для расчётов с кредиторами банкрота. Интересы супруга должника считаются учтёнными, так как он не потеряет личное имущество и получит часть выручки от продажи общих активов. Но в каком именно объёме – заранее сказать сложно. Всё зависит от того, при каких обстоятельствах семья обживалась хозяйством:
когда и по каким сделкам приобреталось имущество;
из какого источника финансировались покупки;
заключали ли супруги брачный договор или соглашение о разделе имущества;
не возникло ли у пары общих обязательств.
Чтобы точно оценить принадлежность имущества и подготовить подтверждающие документы для надёжной защиты прав на него – рекомендуем прибегнуть к помощи практикующих семейных юристов.
