Что значит «признание недостойным наследником»
Недостойный наследник – это лицо, которое из-за своего недобросовестного поведения отстраняется от наследства, то есть лишается доли в нём. Причём, его потомки тоже теряют такое право.
Недостойным преемник может являться независимо от того, по какому основанию он участвует в наследстве. Рассмотрим, как это работает для различных способов передачи наследства:
Наследование по закону – когда наследственная масса переходит к родственникам умершего в несколько очередей без отдельного изъявления воли наследодателя.
Первыми наследуют мать и отец, дети и супруг ушедшего: они получат равные доли. Наследники 2-й очереди – братья и сёстры, дедушки и бабушки – им что-то достанется, только если лица из 1-й очереди отсутствуют, отказались или утеряли право на наследство.
Последствия признания преемника по закону недостойным:
Доля других наследников той же очереди увеличится.
Пример: доказав недостойность поведения дочери от первого брака, вдова умершего и её сын разделят наследство пополам.
Если других наследников той же очереди нет, право на наследство получат лица из следующей очереди.
Пример: если у наследодателя есть сын, брат ушедшего сможет рассчитывать на наследство, если докажет недостойность племянника.
Правило обязательной доли – в чём бы не заключалось волеизъявление умершего, есть лица, которым положена доля в наследстве. Это дети до 18 лет, а также нетрудоспособные родители, супруг и иждивенцы умершего. Обязательная доля равна половине той, что причиталась бы этим родственникам по закону.
Если преемник признается недостойным, его право на обязательную долю «сгорает».
Передача наследства по завещанию – когда наследодатель сам определяет наследников. Ими могут быть не только родственники, но и посторонние люди, организации и государственные органы.
Последствия появления не заслуживающего наследства преемника:
Если недостойным является единственный наследник по завещанию, завещанное разделят родственники по закону.
Если завещание содержит, помимо недостойного, других получателей наследства, освободившаяся доля делится между ними.
Кроме того, наследник, указанный в завещании, сам может отстранить недобросовестного преемника, претендующего на обязательную долю в наследстве, чтобы получить 100% имущества завещателя.
С середины 2019 года в России также действует новый вариант – наследственный договор. Учитывая новизну и специфику этого способа, споры о недостойности наследников в этом случае пока редки.
По каким критериям преемник признается недостойным
Такие критерии чётко определены в ГК РФ. Начнём с частных случаев:
Ненадлежащими наследниками признаются родители наследодателя, лишенные родительских прав.
Не наследуют и те лица, кто не выполнял обязанностей по содержанию умершего. Как правило, речь идёт о злостных неплательщиках алиментов на детей и на немощных родителей.
Наконец, есть общее правило, действующее в отношении любых категорий граждан:
Недостойный наследник – это тот, кто своими действиями попытался в свою пользу или в интересах связанных с ним лиц скорректировать распределение наследства:
- повлиял на то, чтобы оказаться в составе наследников или чтобы туда были включены другие лица;
- способствовал увеличению размера доли в наследстве – своей или третьих лиц.
Здесь важно подчеркнуть 2 момента:
Попытка достичь указанных целей, даже несостоявшаяся, тоже признается недобросовестным поведением.
Для признания преемника недостойным обозначенные действия должны быть умышленными и противоправными.
Последнее условие значительно осложняет задачу тем, кто пробует убедить суд лишить недобросовестного наследника доли. Доказать противоправность – то есть незаконность – действий члена семьи сложно.
Пример: если сын редко посещал престарелую мать, при встречах ругался с ней, и это стало одной из предпосылок для её преждевременной кончины, такое поведение наследника, увы, никак не нарушает закон.
А вот угроза расправой, если мать не составит завещание в его пользу, введение её в заблуждение о злых намерениях другой родни, подделка завещания – противозаконны.
Критерий «умышленность» означает, что даже если человек совершил противоправное деяние, был вынесен судебный приговор, но преступление совершено по неосторожности, объявить его не заслуживающим наследства не получится.
Примеры из практики разберем ниже, но сначала рассмотрим порядок действий по признанию преемника недостойным.
Как действовать, чтобы отстранить недостойного от наследства
Кто может быть истцом
Требование о признании преемника недостойным вправе заявить только заинтересованное лицо, чьё материальное положение зависит от того, получит ли недобросовестный наследник свою долю. Это может быть:
- другой наследник, доля которого в результате отстранения ненадлежащего преемника увеличится;
- наследник, который сможет получить наследство в результате отстранения другого;
- отказополучатель, объем прав которого зависит от доли ненадлежащего наследника;
- лицо, в пользу которого должен действовать отказополучатель: например, дальний родственник, которому наследодатель поручил сдать в аренду квартиру.
Заинтересованное лицо вправе одновременно требовать признания недостойными нескольких наследников.
Куда обращаться
В отдельных случаях отстранить недостойного гражданина от наследства может нотариус по заявлению интересанта в период, пока наследство открыто.
Это возможно, если заявитель предоставит:
- приговор суда о преступлении, совершенном наследником против умершего;
- судебное решение о недействительности завещания из-за действий преемника или по другому гражданскому иску, подтверждающему его недобросовестность;
- решение о лишении наследника родительских прав.
Но судебное решение о взыскании задолженности по алиментам основанием для лишения прав неплательщика на наследство с помощью нотариуса не является.
В остальных случаях придётся обращаться в районный суд, территориально расположенный по месту жительства ответчика.
Однако, если истец одновременно планирует заявить требования о признании имущественного права на наследство, надо идти в суд по месту нахождения такого имущества.
В какие сроки нужно успеть
Закон регламентирует, что у преемников есть 6 месяцев на принятие наследства, которые отсчитываются со дня смерти наследодателя. В этот период и нужно успеть инициировать признание преемника недостойным.
Если предполагается судебный процесс, необходимо обратиться к нотариусу, ведущему наследственное дело, с заявлением о приостановке выдачи свидетельств о праве на наследство до разрешения судебного спора.
Тогда нотариус дождётся вердикта суда и на его основании отстранит ненадлежащего преемника от наследства.
Если же истец узнал о ненадлежащем поведении преемника либо принятии наследства недобросовестным лицом уже после закрытия наследственного дела, иск можно подать в течение 3 лет с момента, когда вскрылось это обстоятельство. Но общий срок ограничен 10 годами с момента принятия наследства недостойным.
Это сложный случай, ведь придётся изымать имущество из владения недобросовестного наследника или требовать компенсацию его стоимости. Как правило, в таких ситуациях не обойтись без опытного в имущественных спорах юриста.
Содержание иска
В исковое заявление включается следующая информация:
- наименование суда;
- сведения, идентифицирующие истца и ответчика;
- описание исходных данных по ситуации;
- объяснение, в чём заключается нарушение прав истца;
- аргументация и доказательства незаконного поведения ответчика;
- непосредственно требование «признать ответчика недостойным наследником»;
- одновременно в иске можно изложить и другие требования по наследственному делу.
К заявлению нужно приложить:
- квитанцию, подтверждающую уплату госпошлины, 300 рублей,
- доказательство вручения копии иска ответчику,
- официальные документы по статусу ситуации и участников: свидетельства о родственных связях между наследодателем и наследниками (рождение, брак, усыновление), о смерти и т.п.
Как показывает обширный список судебных решений, именно отсутствие убедительных доказательств становится причиной вердикта «Отказано».
Рассмотрим основные сложности подготовки доказательной базы с примерами из практики судов общей юрисдикции.
Судебная практика: статистика в пользу ответчиков
Злостная неуплата алиментов
Верховный суд разъяснил, что недобросовестное поведение алиментоплательщика должно быть доказано: судебным решением или приговором о наложении ответственности за неоплату алиментов, справкой от ФССП о наличии алиментных долгов и т.п. В отсутствие таких материалов суд откажет в удовлетворении иска.
Примеры:
Именно с таким решением столкнулась в конце 2020 года гражданка N, обратившаяся в суд в Московской области с иском о признании сына её умершего мужа от предыдущего брака недостойным наследником. Она утверждала, что сын не помогал отцу, не виделся с ним и даже в похоронах не принял финансового участия.
Но поскольку женщина не смогла предоставить доказательств установления и взыскания алиментов с безответственного отпрыска, суд не удовлетворил её иск.
В Тверской области суд принял аналогичное решение в отношении отца умершей дочери: отказал в признании его недостойным наследником, хотя мать утверждала, что в период несовершеннолетия девочки он уклонялся от уплаты алиментов.
Но поскольку истица не довела дело до взыскания алиментов через суд и ФССП, документально подтвердить ей это не удалось.
Умышленные противоправные действия
Наличие приговора, подтверждающего совершение преемником преступления, позволяет лишить наследства с помощью нотариуса. До суда же, как правило, доходят сложные случаи, когда наказать нарушителя закона при жизни наследодателя не пытались. Но ирония в том, что судья тоже просит подтвердить, что ответчик привлекался к ответственности.
Это объясняет негативную для истцов судебную практику – вердикт «Отказано» в подавляющем большинстве случаев.
Альтернативой приговору для убеждения суда могут стать:
- справки из полиции о регистрации обращений по фактам насилия или угрозы;
- выписки из медицинских карт о прохождении лечения от побоев;
- экспертные заключения о причинно-следственной связи между жестоким отношением к наследодателю и его смертью;
- свидетельские показания;
- фото-, аудио- и видеоматериалы и т.д.
И даже при наличии таких доказательств шансы добиться положительного судебного решения невелики.
Примеры:
Осенью 2020 года гражданка L из Приморского края обратилась в суд. Умершая бабушка оставила ей наследство по завещанию, но на законную обязательную долю в нём заявили свои права сыновья ушедшей. Истица утверждала, что они не ухаживали за матерью и не помогали финансово. Более того, допускали рукоприкладство, ограничивали женщину в общении с другими родными, распоряжались её деньгами в своих интересах и мешали оформить завещание.
Несмотря на внушительный «букет» претензий, суд пришёл к выводу, что документами недобросовестное поведение сыновей не подтверждается, а потому отстранить их от наследства оснований нет.
Ещё одна похожая ситуация: жительница Тульской области S потеряла мать и обратилась в суд с иском о признании недостойным наследником её отца. Она утверждала, что мужчина избивал жену и употреблял алкоголь, а затем ушёл к другой женщине и прекратил общаться с семьей и помогать ей.
Но суд указал, что в органах МВД не зарегистрированы заявления по фактам насилия над матерью S, доказательств того, что она восстанавливалась от побоев в больнице, также не предоставлено.
Все остальные признаки безответственного отношения к семье вообще не относятся к противоправным действиям. Итог – отказ.
Подводим итог
Из описанных примеров следует полезный вывод – как для тех, кто хочет отстранить недобросовестного преемника от наследства, так и для тех, кто вынужден защищаться от таких притязаний: суд не примет сторону истца, если тот не предоставит весомые доказательства. А собрать их «задним числом» после смерти наследодателя весьма затруднительно. Если вы уверены, что правы в своём критическом отношении к сонаследнику, но опасаетесь, что не докажете его вину – рекомендуем обратиться к опытным адвокатам. Юристы по наследственным делам АБ «Дело семейное» имеют объемный багаж практики по защите прав клиентов и будут рады помочь вам даже в самой сложной ситуации.
